¿Usas Sipwise?

Una nota de 2017 describe la experiencia de ese operador 2017. No se trata de una afirmación sobre el producto de Sipwise en 2026. Cuando aparece un año junto a un punto, se trata del año de la nota del CRM.

Aquí hacemos una paráfrasis de los temas de los operadores. No publicamos los nombres de los clientes en esta página.

• Nota del CRM, julio de 2024. Un operador que utiliza Sipwise como sistema VoIP principal dijo que el modelo de facturación de los servicios y suscripciones de MOR parecía más atractivo para los revendedores, y preguntó si era posible utilizar solo a MOR para facturar y rebillendar las llamadas que provenían de Sipwise. La respuesta de Kolmisoft fue que MOR sí era posible. no Un diseño que no se adapta a este modelo de facturación. Se trata de una incompatibilidad en el flujo de trabajo, no de una integración satisfactoria entre MOR y Sipwise.
• Notas del CRM, abril-mayo de 2017. Un proveedor de VoIP austriaco con aproximadamente 70 Los clientes de Sipwise escribieron que faltaban funciones de contabilidad y gestión de distribuidores, y en un mensaje separado alemán indicaron que faltaban un módulo de facturación satisfactorio y un sistema de monitoreo. También dijeron que el precio mensual propuesto por Kolmisoft era demasiado alto para una empresa en fase de inicio. Tengan esto en cuenta 2017 retroalimentación sobre ese despliegue, no una especificación del producto para 2026.

Qué probar con nosotros: La jerarquía de los revendedores, los servicios/suscriptiones, el pago con antelación y los flujos de facturación se implementan en una fase piloto; no se afirma que “Sipwise no tiene facturación”.”

• Notas del CRM, septiembre de 2020. Un prospect de la edición gratuita escribió que nunca habían conseguido que la facturación funcionara correctamente y que la edición comercial no tenía sentido en cuanto al precio (la misma discusión menciona en el apartado de pedidos). 100–200 asientos y debajo 15 llamadas simultáneas y el deseo de incorporar más infraestructura internamente). Esto registra la configuración y la experiencia de presupuesto de esta persona; no es una prueba de laboratorio de que la facturación de Sipwise sea defectuosa.
• Nota del CRM, diciembre de 2018. Un prospect de nube/ISP que testó Sipwise calificó el precio como “muy elevado”, citando muchos módulos y costos de personalización.
• Notas del CRM, enero de 2022 y enero de 2023. Una perspectiva con aproximadamente 5,000 usuarios / 200 Las conversaciones simultáneas habían considerado Sipwise pero querían un camino con un coste más bajo; una nota de reunión interna de 2023 volvió a definir a Sipwise como cara y a Kolmisoft como más asequible. Esta perspectiva llevó a Kolmisoft a poner en marcha un piloto y posponer la migración; por lo que este es un contexto de comparación, no una historia final de éxito.

Qué probar con nosotros: Si el tarifado MOR/M4 y la facturación en el propio producto cubren tu asiento y el plan de llamadas simultáneas sin necesidad de un laberinto de módulos.

• Nota del CRM, octubre de 2022. Un vendedor resumió la situación de una posible adquisición de una empresa de telecomunicaciones minorista: Sipwise parecía complicada; MOR parecía más fácil de explotar a nivel de crecimiento. Este es un resumen de ventas, no una cita literal del cliente. Esa misma posible adquisición también requería de redondeo específico en la facturación y la capacidad AMR-WB de Kolmisoft.
• Nota del CRM, octubre de 2025. Un equipo que trabajaba en Sipwise de código abierto buscó una alternativa después de que la empresa que administraba su SBC ya no lo respaldara. La facturación se hacía en otro lugar (otra central telefónica), no en Sipwise.

Qué probar con nosotros: Tiempo de configuración de tareas comunes de revendedor y encaminamiento con tu personal, no con el nuestro.

• Nota del CRM, abril de 2026. Un usuario habitual de Sipwise se pasó a una nueva versión tras un problema con el centro de datos, tuvo problemas durante esa transición y preguntó por Kolmisoft (incluyendo la API). La nota no menciona los problemas ni su gravedad. No lo interpreten como “Sipwise es inestable”—lo interpreten como actualización obligatoria activador para evaluar las opciones.

• Nota del CRM, marzo de 2023. Un usuario de MOR de larga data trasladó su núcleo residencial en crecimiento a Sipwise C5 Carrier, citando Utilización de la API y Alta disponibilidad como razones para concentrarse en una plataforma. En la misma nota elogian el LCR de MOR, la gestión de proveedores, las estadísticas de llamadas y el soporte.
• Nota del CRM, noviembre de 2013. Tras elegir Sipwise (la disponibilidad gratuita era un factor antes), un operador dijo que la configuración era tediosa, pero que la plataforma funcionaba bien con unas tasas de rendimiento de alrededor del 90%. 100 llamadas simultáneas. A Marzo de 2014 Posteriormente, se informó de problemas para asignar un proveedor específico a un cliente individual en la configuración de Sipwise. Ese punto de encaminamiento es histórico y no verificada en las ediciones de hoy de Sipwise.

Sipwise sigue siendo una opción seria para clase 5 o para aplicaciones de nivel de transporte. Kolmisoft suele ser la mejor opción cuando Facturación integrada, flujos de trabajo para revendedores y presupuesto Dominar la decisión —y cuando quieras un proveedor enfocado en MOR y M4 en lugar de un amplio catálogo de módulos.

• Revisar la lista de Características de MOR (Softswitch de clase 5)
• Revisar la lista de Características del M4 SBC (Switch de clase 4)
• Consulte el Requisitos de hardware y Ejemplos de implementación
• Inténtalo La demostración en línea o regístrese para Proyecto piloto
• Solicitud Información sobre los precios
• ¿Todavía tiene preguntas? Contáctenos ¡y estaremos encantados de ayudarle!