MOR vs. M4
No estoy seguro de cuál es la diferencia entre los switches de Kolmisoft MOR y M4?
Utiliza esta comparación para determinar qué plataforma se adapta mejor a tu negocio.
| Categoría | MOR | M4 SBC |
|---|---|---|
| La mejor combinación | MOR es la mejor opción si necesita una plataforma de clase 5 con muchas funciones, que incluya facturación, gestión de clientes, revendedores, grabación de llamadas, características de tipo PBX u otras funcionalidades propias del proveedor de servicios, en un único sistema. | M4 SBC es la mejor opción si su prioridad principal es la gestión de tráfico SIP de alto volumen, la funcionalidad de SBC, la escalabilidad y un rendimiento sólido en clase 4. |
| Recomendación rápida | Elija MOR si necesita más funciones para usuarios finales, facturación, revendedores, PBX, prepago/pagado a consumo o gestión de servicios. | Elige M4 SBC si no necesitas funciones de servicio específicas de MOR y quieres principalmente una plataforma robusta y escalable para la gestión de la ruta de las llamadas SIP y un alto volumen de llamadas. |
| Tecnología | MOR se basa en Asterisk, uno de los frameworks más populares para la creación de aplicaciones de comunicación. Es flexible y soporta muchas funciones propias de los proveedores de servicios, pero no está diseñado para volúmenes de llamadas muy altos. | M4 SBC se basa en Kamailio, SEMS y RTPEngine. Su arquitectura es robusta, potente y escalable, lo que la hace más adecuada para grandes volúmenes de tráfico SIP. |
| Desempeño | Solución de servidor único de MOR: hasta 500 llamadas simultáneas, hasta 50 CPS, aunque en la práctica suele ser más cerca de 20 CPS.
MOR Solución multiserver: hasta 2.000 llamadas simultáneas, hasta 100 CPS. |
Solución de servidor único M4 SBC: hasta 500 llamadas simultáneas, hasta 100 CPS.
M4 SBC Solución multiserver: hasta 10.000 llamadas simultáneas, hasta 1.000 CPS. |
| Protocolos de señalización | SIP, H.323, IAX2 | SIP |
| Trabajando detrás de NAT | El MOR puede funcionar detrás de NAT. Si sus clientes están detrás de NAT, MOR suele ser la mejor opción porque maneja estos casos mejor. | El M4 SBC puede funcionar tras un NAT, No está diseñado para escenarios en los que muchos clientes estén detrás de NAT y utilicen múltiples registros desde una única IP. En estos casos, generalmente se recomienda utilizar MOR. |
| Proporcionar la ruta o el proveedor de voz según el prefijo de llamada para los usuarios registrados en SIP | Se admite. El sistema MOR puede utilizar reglas de localización para cambiar el LCR en función de los prefijos marcados. | No se admite cuando el cliente no tiene una dirección IP fija y se conecta mediante registro de SIP. |
| API | API de MOR | API de M4 |
| Características principales | Características de MOR | Características de M4 SBC |
| Requisitos de hardware | Requisitos de hardware para MOR | Se aplican las mismas recomendaciones generales sobre hardware. Preste especial atención al NIC recomendado si necesita más de 700 llamadas simultáneas. |
| Implementaciones / topologías | Implementaciones de MOR | Implementaciones de M4 SBC |
| Documentación | Documentación de MOR | Documentación de M4 SBC |
| Declaración de Contabilidad | ✔️ | ❌ |
| Auto-Dialer | ✔️ | ❌ |
| Recibido un llamado | ✔️ | ❌ |
| Tarjetas telefónicas | ✔️ | ❌ |
| Espía llamadas en tiempo real | ✔️ | ❌ |
| Distribuidoras | ✔️ | ❌ |
| Vales | ✔️ | ❌ |
| Funciones de la centralita telefónica (IVR, Grupos de llamadas, Mensajes de voz, Música en espera, Colas de llamadas) | ✔️ | ❌ |
| Grabaciones | ✔️ | ❌ |
| Suporte a SRTP | ✔️ | ❌ |
| Períodos de tiempo LCR | ✔️ | ❌ |
| Alertas de tarifas | ❌ | ✔️ |
| Tarifas y facturación de NPA-NXX | ❌ | ❌ |
¿Estás pensando dónde empezar?
Aquí hay algunos recursos útiles:
|