MOR проти M4
Не впевнені, у чому різниця між Softswitch Kolmisoft МОР та М4?
Скористайтеся цим порівнянням, щоб визначити, яка платформа найкраще підходить для вашого бізнесу.
| Категорія | МОР | M4 SBC |
|---|---|---|
| Найкращий вибір | MOR підходить краще, якщо вам потрібна багатофункціональна платформа класу 5 з біллінгом, управлінням клієнтами, реселерами, записами, функціями типу PBX або іншими функціями постачальника послуг в одній системі. | M4 SBC підходить краще, якщо вашим основним пріоритетом є маршрутизація великих обсягів SIP-трафіку, функціонал SBC, масштабованість та висока продуктивність Class 4. |
| Швидка рекомендація | Виберіть MOR, якщо вам потрібно більше функцій для кінцевих користувачів, білінгу, реселерів, АТС (PBX), передплати/післяплати або керування послугами. | Виберіть M4 SBC, якщо вам не потрібні специфічні для MOR сервісні функції, а потрібна переважно надійна, масштабована платформа для SIP-маршрутизації та великого обсягу дзвінків. |
| Технологія | MOR базується на Asterisk, одному з найпопулярніших фреймворків для створення комунікаційних додатків. Він є гнучкішим і підтримує безліч функцій постачальника послуг, проте він не розрахований на дуже великі обсяги викликів. | M4 SBC базується на Kamailio, SEMS та RTPEngine. Його архітектура є надійною, потужною та масштабавною, що робить його краще пристосованим для великих обсягів SIP-трафіку. |
| Продуктивність | Односерверне рішення MOR: до 500 одночасних викликів, до 50 викликів за секунду (CPS), хоча на практиці зазвичай ближче до 20 CPS.
МОР багатосерверне рішеннядо 2000 одночасних викликів, до 100 викликів на секунду (CPS). |
Односерверне рішення M4 SBC: до 500 одночасних викликів, до 100 викликів за секунду (CPS).
M4 SBC багатосерверне рішеннядо 10 000 одночасних викликів, до 1000 викликів на секунду (CPS). |
| Протоколи сигналізації | SIP, H.323, IAX2 | СІП |
| Робота за NAT | MOR може працювати за NAT. Якщо ваші клієнти перебувають за NAT, MOR зазвичай є кращим вибором, оскільки він краще справляється з такими випадками. | M4 SBC може працювати за NAT, але він не призначений для сценаріїв, коли багато клієнтів знаходяться за NAT і використовують кілька реєстрацій з однієї IP-адреси. У таких випадках зазвичай рекомендується MOR. |
| Примусовий вибір провайдера/маршруту за набраним префіксом для SIP-зареєстрованих користувачів | Підтримується. MOR може використовувати правила локалізації для зміни LCR на основі набраних префіксів. | Не підтримується, коли клієнт не має фіксованої IP-адреси та підключається через SIP-реєстрацію. |
| API | MOR API | API M4 |
| Основні функції | Особливості MOR | Характеристики M4 SBC |
| Апаратні вимоги | Апаратні вимоги для MOR | Застосовуються такі самі загальні рекомендації щодо апаратного забезпечення. Зверніть особливу увагу на рекомендовану мережеву карту (NIC), якщо вам потрібно понад 700 одночасних викликів. |
| Реалізації / топології | Реалізації MOR | Реалізації M4 SBC |
| Документація | Документація MOR | Документація M4 SBC |
| Виписка з рахунку | ✔️ | ❌ |
| Автонабірник | ✔️ | ❌ |
| Зворотний дзвінок | ✔️ | ❌ |
| Calling card | ✔️ | ❌ |
| Прослуховування дзвінків у реальному часі | ✔️ | ❌ |
| Реселлери | ✔️ | ❌ |
| Ваучери | ✔️ | ❌ |
| Функції АТС (Голосове меню (IVR), Групи викликів, Голосова пошта, Музика на утриманні, Черги викликів) | ✔️ | ❌ |
| Записи | ✔️ | ❌ |
| Підтримка SRTP | ✔️ | ❌ |
| Періоди часу LCR | ✔️ | ❌ |
| Оцінити сповіщення | ❌ | ✔️ |
| Тарифи/оплата NPA-NXX | ❌ | ❌ |
Цікаво, з чого почати?
О ось деякі корисні ресурси:
|